导读：范西屏十六岁成国手，施襄夏稍逊其后，两人棋逢对手，成就“当湖十局”

施襄夏是范西屏的同乡，比范西屏只小一岁。施襄夏的父亲多才多艺，琴棋书画样样皆通。施襄夏幼年从父学弹琴和下棋。父亲对施襄夏说:“学琴需要‘淡雅’，而不能‘繁枝’，学棋需要‘灵益’，而不能‘沾滞’。你瘦弱多病，学琴好些。”

然而，施襄夏对围棋兴趣浓厚，看见同乡范西屏棋下得好，就叫范西屏教他下棋。起初范西屏让他三子，一年之后，两人就分先对下了。不久二人同时拜师俞长候，共同学弈，二十岁不到，前辈棋手梁魏今、程兰如等均不是范、施的对手，二人同时齐名于天下。

时人曾如此评论施范二人：“西屏奇妙高远，如神龙变化，莫测首尾。定庵（施襄夏名号）邃密精严，如老骥驰骋，不失步骤。与之诗中李杜，询为至今。”

范西屏和施定庵的棋力孰高孰低，历来都是弈林的热门话题。清朝文学家袁枚的《小仓山房集》中说，范西屏和施定庵对弈，范嬉游歌呼，随手应对，施定庵则“敛眉沉思”，至晚未落子。按这个说法，似乎范西屏比施定庵高出许多。但多数人都认为，这条记载有意“扬范抑施”，难免失实。

施襄夏著《弈理指归图》

乾隆年间，平湖县世家张永年聘请范西屏、施襄夏到家里教棋，张永年也很好奇这两位究竟谁才是真正的王者，为了让这两兄弟比拼出一个高下来，他在当湖设下棋盘，范西屏、施襄夏于是进行了十局对抗（据传十三局，但有多篇失传），史称“当湖十局”。

“当湖十局”下得惊心动魄，是范西屏、施襄夏一生中最精妙的杰作，也是我国古代座子局中登峰造极之局. 国手陈祖德曾评价国当湖十局，认为范、施两人的攻击力即使在现代国手中也属一流水平。只是由于当时围棋理论，尤其是布局理论的局限使得两人的综合棋力尚存在一些欠缺，否则以两人的棋力，就是在现代也同样可以驰骋棋坛，有所作为。

当湖十局之所以成为妙绝古今的佳作，还在于两人超脱名利所累，既不是所谓的争霸赛，又没有高额的奖金酬劳，两人凭着对于棋艺的执着追求，平心静气，各逞棋才。这种超越胜负的平和心态是当湖十局所以传世的重要原因，而这也从反面证明了争棋无名局这一格言的正确性。当湖十局还常常引发人们对于棋手年龄与奋斗精神的思考。

施襄夏

范、施年岁相仿，同乡同里，都出生在爱好围棋的家庭，又都受教于同一位老师。可以说，两位大师在他们的棋艺生涯中，起点基本是一样的。但西屏自幼天资聪颖，而襄夏则“性拙喜静”。由于这一点差异，襄夏成为“天下第一高手”的时间，比西屏晚了将近十五年。然而他毕竟赶了上来，终于和西屏站到同一高度。

这也说明，天资虽然必不可少，但也并非唯一决定的因素。纵观当今棋坛像范西屏依靠过人才华一举成名者不少，但大多昙花一现;能如施襄夏一样老而弥坚者却不多，但他们往往能抵达棋艺的高峰。所以，当湖十局留给后人的不仅是棋艺上的瑰宝，也是一笔精神上的财富。

“当湖十局”大气磅礴，杀法精谨，成为前无古人的围棋杰作。所以有人说，范、施为一时瑜、亮，后人强要为二人分出高下，反而是多事。

施襄夏著书